原標(biāo)題：明星離婚結(jié)婚有那么值得關(guān)注嗎

　　微博癱瘓！這次又是因?yàn)橐粚?duì)國(guó)內(nèi)明星夫妻宣布離婚。近年來(lái)，微博宕機(jī)的次數(shù)越來(lái)越多，但從未有過(guò)一次是因?yàn)閵蕵?lè)圈之外的事。本應(yīng)包羅萬(wàn)象的網(wǎng)絡(luò)世界，卻唯有“明星八卦”才能吸睛，這里頭所折射的“娛樂(lè)至上”傾向值得警惕。

　　明星霸屏、網(wǎng)紅當(dāng)?shù)溃��?dāng)下的網(wǎng)絡(luò)空間似乎正與人們最初所預(yù)想中的樣貌漸行漸遠(yuǎn)。熱搜里“明星梳了個(gè)馬尾”遠(yuǎn)遠(yuǎn)比科學(xué)家的新發(fā)現(xiàn)排名高；刷屏長(zhǎng)文點(diǎn)進(jìn)去不是“標(biāo)題黨”就是“編故事”；知識(shí)網(wǎng)站“濃縮書”“速成班”充斥眼球……“賽博空間”愈發(fā)像是一場(chǎng)精心排布的戲劇，瞄準(zhǔn)的就是人性當(dāng)中窺視、八卦等弱點(diǎn)，讓人沉溺其中、難以自拔。而更重要的是，和著時(shí)下網(wǎng)絡(luò)上輕盈、耍寶、賣萌的傳播節(jié)奏，一些正向的價(jià)值、宏大的內(nèi)容也越來(lái)越多地被拿來(lái)戲說(shuō)、調(diào)侃�！胺簥蕵�(lè)”大行其道，輿論場(chǎng)中行走的凈是無(wú)甚營(yíng)養(yǎng)的娛樂(lè)信息，甚至連時(shí)政新聞都要被改編成“段子”才有人看，這顯然不是在生產(chǎn)意義，而是在消解意義。

　　“沒(méi)什么煩惱是刷手機(jī)解決不了的，如果有，那就多刷一會(huì)兒”。時(shí)下，這句“網(wǎng)絡(luò)新一代”的所謂宣言很有市場(chǎng)。許多年輕人在手機(jī)屏幕前放棄了自律，本著“及時(shí)行樂(lè)”的心態(tài)，將碎片化時(shí)間消耗在游戲、短視頻和八卦花邊上。在這種相互迎合的漩渦中，隨之而來(lái)的，便是話語(yǔ)體系和價(jià)值觀念的重構(gòu)。有的人熱衷于“戲說(shuō)”、青睞于“顛覆”，把淺薄當(dāng)有趣，把媚俗當(dāng)創(chuàng)新。更有一些媒體，為了流量或是打起“擦邊球”，或是無(wú)底線“賣萌”，看不到一點(diǎn)嚴(yán)肅認(rèn)真的傳播樣貌。當(dāng)科學(xué)、人文、歷史走向小眾，愛(ài)心、奮斗、家國(guó)無(wú)人問(wèn)津，網(wǎng)絡(luò)世界的未來(lái)必然是拒絕崇高，排斥嚴(yán)肅。“文化成為一場(chǎng)滑稽戲會(huì)讓文化精神枯萎”，尼爾·波茲曼的預(yù)言絕非危言聳聽(tīng)。

　　“泛娛樂(lè)”成為潮流，充分暴露了互聯(lián)網(wǎng)自身存在的短板。在這個(gè)由數(shù)字組成的“烏托邦”中，“量化”主宰著內(nèi)容的傳播，點(diǎn)擊率、分享率逼迫著“小編”把文章、圖片、視頻炮制得盡可能“一掃即得”。麥克盧漢認(rèn)為“媒介即訊息”，互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)特性天然地決定了它所傳播的內(nèi)容會(huì)流于膚淺。但作為理性存在的人，我們不能隨波逐流，覺(jué)得這是技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果就聽(tīng)之任之，而應(yīng)當(dāng)自覺(jué)樹(shù)立起心中的堤壩，主動(dòng)阻擋泛濫的信息洪流。與此同時(shí)，我們的教育體系也要做好價(jià)值引領(lǐng)，真正把“媒介素養(yǎng)”作為一種知識(shí)進(jìn)行傳授，用博雅與通識(shí)超越人性的局限，驅(qū)散大眾文化庸俗化的陰霾。

　　“低俗不是通俗，欲望不代表希望，單純感官娛樂(lè)不等于精神快樂(lè)”，不論什么時(shí)候，那些厚重的、有價(jià)值的內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)?shù)玫疥P(guān)注，建設(shè)者的豪情、奮斗者的故事才是我們這個(gè)時(shí)代最需要的黃鐘大呂。放任“有意思、沒(méi)意義”“吃得飽、沒(méi)營(yíng)養(yǎng)”的“泛娛樂(lè)”泛濫，我們的思想將只能在虛空漂浮。阻止“網(wǎng)絡(luò)泛娛樂(lè)”大潮，所有人都應(yīng)該有所行動(dòng)。