近日，有媒體報(bào)道某地在落實(shí)“市場(chǎng)主體倍增”計(jì)劃過(guò)程中，存在嚴(yán)重造假現(xiàn)象，有人名下辦理了20張營(yíng)業(yè)執(zhí)照，卻只有3家是真實(shí)存在的。

　　新增經(jīng)營(yíng)主體的數(shù)量是衡量一個(gè)地方營(yíng)商環(huán)境和發(fā)展活力的重要指標(biāo)。經(jīng)營(yíng)主體與當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境的關(guān)系，就像種子與土壤一樣。有好的光熱水肥條件，種子自然能茁壯成長(zhǎng)、開(kāi)枝散葉；反之，則植被稀疏，甚至一片荒蕪。為完成指標(biāo)虛假注冊(cè)經(jīng)營(yíng)主體，是典型的自欺欺人。

　　在基層，這樣的事不是孤例。幾年前，筆者就曾聽(tīng)到一位企業(yè)負(fù)責(zé)人吐槽，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)為了增加經(jīng)營(yíng)主體數(shù)量，向多家企業(yè)收集身份證用于注冊(cè)新公司。這種只求表面數(shù)據(jù)好看、不顧實(shí)際效果的做法，不可能帶來(lái)發(fā)展活力，反而會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效果。一方面假數(shù)據(jù)會(huì)影響決策，導(dǎo)致對(duì)地方實(shí)際發(fā)展效能做出錯(cuò)誤判斷；另一方面，如果引發(fā)對(duì)相關(guān)部門(mén)公信力的質(zhì)疑，將嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境。

　　既然如此，為何還會(huì)有人甘愿造假？很多時(shí)候“問(wèn)題在下頭，根子在上頭”。任務(wù)層層下達(dá)，成績(jī)逐級(jí)上報(bào)，人人心知肚明，個(gè)個(gè)都不戳破。

　　經(jīng)營(yíng)主體的設(shè)立，本質(zhì)上是市場(chǎng)行為，由投資者根據(jù)企業(yè)需求、投資方向、市場(chǎng)趨勢(shì)、營(yíng)商環(huán)境等做出綜合判斷。各地出臺(tái)政策措施時(shí)，往往會(huì)在“經(jīng)營(yíng)主體”前用一個(gè)詞：“培育”。經(jīng)營(yíng)主體的增加，既需要精心營(yíng)造企業(yè)落地生根的“土壤”，也要對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程進(jìn)行耐心細(xì)致的呵護(hù)。

　　進(jìn)一步說(shuō)，就算數(shù)據(jù)不造假，經(jīng)營(yíng)主體也不是單純的越多越好。經(jīng)濟(jì)活力需要量的積累，離不開(kāi)千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)經(jīng)營(yíng)主體的貢獻(xiàn)。但地方發(fā)展的韌性，更需要質(zhì)的積淀，“唯量是圖”既不可取，也不可持續(xù)。高質(zhì)量發(fā)展的企業(yè)越來(lái)越多，才能推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。 （作者：陳發(fā)明 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）